Minister tager til Bruxelles for at få ryddet op i regeljunglen

I juni lancerede fødevareminister Jacob Jensen (V) en målsætning om at forenkle reglerne for landbrug, fiskeri og fødevarevirksomheder. I tre måneder har det således været muligt at skrive til en dedikeret mail-adresse med forslag til forenklinger, og det har over 70 afsendere benyttet sig af.

Mandag er ministeren så rejst til Bruxelles for at diskutere muligheden for at forenkle reglerne på området, da en stor del af reguleringen netop vedtages i EU. Det oplyser ministeriet i en pressemeddelelse.

"For at det kan gøres lettere at være landmand, fisker og fødevareproducent i Danmark, er det derfor også nødvendigt, at vi fra dansk side sætter fokus på behovet for regelforenkling og bedre regulering i EU-regi. Jeg bringer derfor regelforenkling op til drøftelse på dagens rådsmøde i Bruxelles. Der er valg til Europa-Parlamentet næste år, og derefter skal der udnævnes en ny Kommission, og vi vil fra regeringens side arbejde for, at den nye Kommission gør regelforenkling og bedre regulering til en central del af sit program," siger Jacob Jensen.

Ud over at have oprettet mail-adressen lugud@fvm.dk har ministeren også været i kontakt med interessenter for at få deres input til regler, der kan virke unødigt bøvlende. Når der er skabt et overblik over, hvor i lovgivningen de bøvlede regler gemmer sig, skal der kigges nærmere på dem med henblik på at få luget ud i dem.

Håber på ændringer af GLM 8-krav

I sommer sendte Økologisk Landsforening sammen med seks andre organisationer et brev til ministeren med bud på, hvordan man kan skabe bedre rammer for naturen og biodiversiteten i landbrugslandet, og foreningens landbrugs- og fødevarepolitiske chef, Sybille Kyed, håber, at ministeren har taget det med sig til Bruxelles.

Hun finder det særligt vigtigt, at han får problematiseret de meget præcise indtegninger og definitioner på landskabselementer, som skal opfylde GLM 8-kravet. Af frygt for ikke at leve op til definitionerne risikerer man, at landmænd vælger den sikre, men ikke nødvendigvis mest hensigtsmæssige løsning for naturen.

"Det kvæler den i øvrigt gode intention med at stille krav om, at der skal være levesteder og fødegrundlag til landbrugets hjælpere eller det, som nogen kalder den funktionelle biodiversitet," siger hun.